这种算法是有害的,对消费者的伤害要大得多。
2021-01-14 17:45:02    来源:本文章来源于网络

算法做坏事,它的伤害远远超过消费者。

据职工日报1月13日报道,网上消费领域的一些企业长期以来一直使用算法来利用法律漏洞,侵害消费者的合法权益。该算法的主要应用有推荐算法、价格算法、评估算法等。相关专家表示,现行的算法应用规则规定在实践中面临着很多问题,但大数据杀毒等未决问题尚未得到有效的监管。

随着消费领域的大数据杀戮、一人一价和算法识别现象的出现,许多消费者对这些词也有了自己深刻的理解:算法是计算消费者的方法,编程是编织谎言的过程,大数据是消费者不知道的数据。

算法、规划、大数据等手段可以提高交易效率,节省中间成本,使动态定价机制和过程变得相对保密,消费者原有的生活体验和日常规则在这些操作面前逐渐被打破,传统的交易规则和商业道德也在悄然改变。

以大数据杀死熟人为例,在传统交易中,商家通常会给固定客户一定的价格折扣,以提高用户的粘性。然而,经过大数据分析后,许多电子商务平台往往会给频繁的客户和熟人贴上标签,比如价格不敏感的群体,以区别对待他们,因此新客户和老客户之间存在价格不同这样的问题。以低价吸引新客户,为老客户收集羊毛的想法和做法在任何商业模式中都可能是不正常的。

一些企业已经掌握了消费者的消费习惯,打赌你找不到如果你想为新老客户找到不同的价格,消费者需要注册多个账户来横向比较同一产品;一些企业还充分利用了糟糕的信息--一些出租车应用程序通过所谓的大数据研究,实时调度路线,可能不是最好的选择,甚至更拥挤,更远。

无论算法技术是否中立,算法应用背后所反映的算子的价值都不是中性的。流动优先、利润第一、经营者的行为必然是违法、不道德、违背道德的。除了所有消费者群体外,还有社会秩序、公平交易环境等。

近年来,已经采取行动遏制技术上的邪恶行为,包括算法消费者计算。在一些地方,电子商务平台需要明确标记不同用户群体的价格偏好,并通过公开透明的价格机制来杜绝油腻;在一些地方,可能的后续风险在初期阶段就会被屏蔽,因为它限制了应用程序对用户信息的过度访问;还有一些地方还在讨论公共利益诉讼等集体救济机制。

在互联网+的背景下,许多技术本身并没有原始性犯罪,消费者所渴望的、有关部门和企业应努力保持公平、开放、公平的交易环境,以及追求利润和实物的基本商业道德。

如需更多信息或合作,请注意中国经济网的官方微信(姓名:中国经济网,id:ourcecn)。